Entradas de capital, vitórias regulatórias, parcerias
Kimi Antonelli: pião “estranho” e instabilidade do carro lhe custaram a vitória no GP do Brasil de F1
Manchete original: Kimi Antonelli: "Weird" spin and car instability cost F1 Brazilian GP win

Atenção média
11
Artigos
80
Índice de tom · Muito positivo
55%
Artigos neutros
Atenção, 0–100: quanto se fala da história agora — alcance, difusão e velocidade.
Temas desta história
— Resumo com IA —
Kimi Antonelli afirmou que um pião “estranho” e a instabilidade do carro lhe custaram a vitória no GP do Brasil de F1. Outro título diz que a troca de pneus o irritou, enquanto um título em catalão também atribui a derrota à instabilidade e a um pião inesperado.
Escrito por IA a partir das manchetes dos domínios que cobrem a história. Não é conselho de investimento.
— Panorama do humor —
O tom da história, em números
Como soa a cobertura desta história — positiva, neutra ou negativa — segundo o modelo: 11 artigos avaliados
Divulgações, lançamentos previstos, atualizações factuais
Ataques hackers, sanções, processos, grandes saídas de capital
— Sobre esta história —
Esta história no Global Attention
O Global Attention lê publicações de notícias e agências, reúne em histórias os artigos de domínios diferentes sobre a mesma notícia e avalia o tom delas.
Uma história são todos os artigos de domínios diferentes sobre a mesma notícia, reunidos em um, então uma notícia copiada por quarenta sites conta uma vez. Esta página mostra quanta atenção ela atrai, como soa a cobertura e quem a publica; cada manchete leva ao veículo, que fica com o texto.
A atenção vai de 0 a 100: quanto se fala da história agora, pelo alcance, difusão e velocidade. A palavra sob o número indica a faixa: máxima a partir de 40, alta 20–39, média 8–19 e baixa abaixo de 8.
Segundo o Global Attention, 10 domínios cobrem “Kimi Antonelli: pião “estranho” e instabilidade do carro lhe custaram a vitória no GP do Brasil de F1”; vista pela primeira vez em 10 de nov., 08:37 UTC. Atenção: 12/100. O tom da cobertura é 80/100 (Muito positivo): 36% positivos e 9% negativos, com base em 11 artigos avaliados.
01
Como o índice é calculado
Um modelo avalia o tom de cada artigo, e o índice é a diferença entre as participações de artigos positivos e negativos, levada a uma escala de 0 a 100: 50 significa equilíbrio e os neutros não contam. O nível habitual é a média do índice diário dos últimos 30 dias.
Mais na metodologia →02
Como a mídia escreve sobre esportes
Quais domínios escrevem sobre esportes de forma mais positiva e quais de forma mais negativa: o índice de tom dos artigos de cada domínio nos últimos 30 dias.
Ver o ranking de domínios →03
O tom das notícias sobre esportes por país
Sobre quais países tratam as notícias sobre esportes e com que tom: o índice de tom dos artigos segundo o país de que falam, nas últimas 24 horas.
Mapa do tom por país →04
Esportes e bem-estar agora
As histórias mais comentadas do dia, os universos a que pertencem e o tom da cobertura ao longo do tempo.
Abrir Esportes e bem-estar →